Polémica en el juicio por la muerte de Maradona: cuestionan a la jueza Makintach por su exposición mediática
El juicio que busca determinar las responsabilidades en la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta un nuevo foco de conflicto. La jueza Julieta Makintach, a cargo del proceso, ha sido señalada por su creciente exposición pública y su relación con el espectáculo mediático, lo que pone en riesgo la credibilidad del juicio.
La jueza y su rol protagónico
Julieta Makintach, quien integra el tribunal que juzgará a los ocho profesionales de la salud acusados por presunto homicidio con dolo eventual, ha generado controversia por su perfil mediático. Su participación en programas de televisión y publicaciones en redes sociales ha sido vista por muchos como una forma de protagonismo innecesario y potencialmente dañino para la imparcialidad del proceso judicial.
Un juicio clave para la justicia argentina
El juicio por la muerte de Maradona, ídolo máximo del fútbol argentino, es seguido de cerca tanto a nivel nacional como internacional. La causa busca determinar si hubo negligencia médica o abandono de persona durante los días previos al fallecimiento del exfutbolista, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Sin embargo, el comportamiento de la jueza Makintach ha generado un debate ético en torno a la figura de los magistrados y su lugar en la esfera pública. La aparición de fotos suyas abrazando a influencers y en eventos sociales ha encendido alarmas en el ámbito jurídico.
Riesgo de nulidades y descrédito institucional
Diversos analistas y juristas han advertido que el rol que ha adoptado Makintach podría generar planteos de nulidad por parte de las defensas. Además, si la magistrada fuera recusada por parcialidad, esto implicaría la designación de un nuevo tribunal, lo que dilataría aún más un proceso ya de por sí demorado.
En un contexto donde la figura de Maradona sigue generando pasiones, el pedido de justicia por su muerte exige la máxima seriedad institucional. Sin embargo, la conducta de una de las juezas centrales del juicio pone en entredicho esa premisa.
Conclusión
El juicio por la muerte de Diego Maradona debe ser llevado adelante con máxima transparencia, profesionalismo y alejamiento de cualquier show mediático. Las actitudes de quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia no pueden estar teñidas de intereses personales o de exposición pública. En un caso tan simbólico para la Argentina, la búsqueda de la verdad no puede verse afectada por desvíos personales.
