El audio que complica a Luque en el juicio por Maradona: “La puede quedar”
El juicio por la muerte de Diego Maradona sumó un nuevo episodio de alto impacto tras la difusión de un audio del neurocirujano Leopoldo Luque que generó tensión en la sala y reavivó el debate sobre su responsabilidad en el caso.
El mensaje fue reproducido durante la audiencia por los fiscales y corresponde a un momento previo a la internación domiciliaria del exfutbolista, semanas antes de su fallecimiento.
El audio que generó polémica
En el mensaje de voz, Luque advierte sobre el estado de salud de Maradona con una frase que se volvió central en el juicio:
“En un momento la puede quedar”, señala el médico, en referencia al riesgo de muerte del paciente.
El audio forma parte de una serie de pruebas que buscan reconstruir qué sabían los profesionales sobre la condición del exjugador.
Preocupación por la responsabilidad legal
Más allá del diagnóstico, uno de los puntos más controvertidos del audio es el enfoque en la responsabilidad médica.
En el mismo mensaje, Luque habla de la necesidad de:
- Ordenar la historia clínica
- Definir fechas y tratamientos
- Dejar constancia documental de su intervención
Esto es interpretado por la fiscalía como un intento de protegerse ante posibles consecuencias legales.
El consentimiento y el control del tratamiento
En el audio también se menciona la intención de que Maradona firmara un consentimiento informado.
Según se escucha:
- Se buscaba que el paciente reconociera los riesgos
- Que aceptara el tratamiento propuesto
- Y que quedara asentado su comportamiento, como el consumo de alcohol
El objetivo, según el propio Luque, era dejar constancia de que el paciente actuaba con autonomía.
El rol de Luque en discusión
Uno de los ejes centrales del juicio es determinar si Luque era efectivamente el médico responsable principal de Maradona.
En el audio, el propio neurocirujano plantea dudas sobre ese punto:
- Sugiere definir desde cuándo estaba a cargo
- Menciona tratamientos que no habría indicado
- Señala posibles intervenciones de otros profesionales
Este aspecto es clave para determinar responsabilidades penales.
La reacción de la defensa
Tras la reproducción del audio, Luque pidió la palabra para dar su versión.
El médico sostuvo que:
- El mensaje fue sacado de contexto
- Actuó siempre en beneficio del paciente
- Maradona tenía períodos de consumo que dificultaban el tratamiento
Además, remarcó que el exfutbolista tomaba decisiones propias, lo que limitaba la intervención médica.
Un juicio con alto impacto mediático
El proceso judicial busca determinar si hubo negligencia en la atención de Maradona, fallecido en noviembre de 2020.
En la causa están imputados varios profesionales de la salud por homicidio con dolo eventual, un delito que prevé penas de hasta 25 años de prisión.
El contexto: una internación cuestionada
Uno de los puntos más criticados es la decisión de trasladar a Maradona a una internación domiciliaria tras su operación.
La fiscalía sostiene que:
- No había condiciones médicas adecuadas
- Faltaba control profesional permanente
- Se ignoraron signos de deterioro
El audio se suma a estas dudas sobre la planificación del tratamiento.
Un mensaje clave en la causa
Para los investigadores, el contenido del audio podría ser relevante porque:
- Refleja el conocimiento previo del riesgo
- Muestra preocupación por responsabilidades
- Aporta contexto sobre decisiones médicas
Todo esto será evaluado por el tribunal junto con otras pruebas.
Un caso que sigue sumando tensión
La difusión del audio vuelve a poner en el centro del juicio el accionar del equipo médico.
Cada nueva evidencia refuerza el clima de tensión en un proceso que busca esclarecer si la muerte de Maradona pudo haberse evitado.
