El senador Óscar Andrade criticó duramente las declaraciones del legislador blanco Sergio Botana, quien vinculó decisiones del Frente Amplio con intereses del narcotráfico.
Andrade calificó esos dichos como un “agravio gratuito” y planteó que la situación debe discutirse en el Senado por la gravedad de las afirmaciones.
La frase que desató la polémica
La controversia surgió a partir de declaraciones de Botana, quien sostuvo que el Frente Amplio “no es un narcopartido, pero sus decisiones están influidas por posiciones que favorecen al narcotráfico”.
Estas afirmaciones fueron consideradas por el oficialismo como suficientemente graves como para ser tratadas en el ámbito parlamentario.
La respuesta de Andrade
Durante su intervención en el Senado, Andrade afirmó que “tiene que haber un límite para el agravio” y cuestionó el tono de las declaraciones.
El senador sostuvo que se trata de un señalamiento “irresponsable” y reclamó una rectificación pública por parte de Botana.
Además, calificó la postura del legislador nacionalista como una “actitud terca”, lamentando que no haya habido disculpas tras la polémica.
El tema llega al Senado
Los senadores del Frente Amplio presentaron una solicitud para tratar el asunto como tema político en la Cámara de Senadores, buscando fijar posición institucional frente a los dichos.
El objetivo es emitir una declaración que marque límites en el debate político y promueva un intercambio más respetuoso entre los partidos.
Tensión política por el tono del debate
El episodio refleja el clima de tensión en el debate político uruguayo, especialmente en torno a temas sensibles como la seguridad y el narcotráfico.
Desde el oficialismo se insiste en que este tipo de acusaciones no contribuyen al diálogo democrático y pueden deteriorar la convivencia política.
Andrade concluyó que el Senado debe enviar un mensaje claro para evitar que este tipo de declaraciones se normalicen en el ámbito público.
